今日，ジャーナル論文の査読結果を受け取った．
"Major revision"(大改訂)とのこと．
3名の査読者の評価は，
Major revision x 2名
Reject x 1名
であった．
指摘事項は一見，厳しいように見えた．共著者に相談した
ところ，テクニカルな部分の指摘が多く，むしろ好意的である
と慰めてもらった．何とか対応して，2ヶ月以内に再投稿!!!
昨日はサッカーの審判(副審)をした．こちらでもいろいろとご
指摘をいただいた．極めて当たり前の内容だった．小生には
それができていなかったのだ．
何かをしようとすると，「他人からの評価」がともなう．それがあ
るから，自分がアウトプットするものに一定の信用が付されるの
だ．
