頃になりました．
科学的な業績は，研究能力よりも機会を追求する勇気によ
って左右される．
大きな業績をあげる者は，機会を中心に研究の優先順位を
決める．他の要素は，決定要因ではなく制約条件にすぎない
とみる．
優先順位の決定に関する重要な原則
(1)過去ではなく未来を選ぶ
(2)問題ではなく機会に焦点を当てる
(3)横並びではなく自らの方向をもつ
(4)無難で容易なものではなく，変革をもたらすものに照準を
合わせる
ピーター・F・ドラッカー著
プロフェッショナルの条件―いかに成果をあげ、成長するか
より
以前，ネット上で次の記事を目にしました．アメリカで武者修行
している，経済学を専門とする日本人研究者のサイトだったと
思います．
研究には2種類ある．「問題をつくる研究」と「問題を解く研究」
である．前者はサイテーション数，後者は論文数で評価される．
弱小研究者である私は戦略として，それらの中間，どちらかと
いうと前者寄り部分を目指しています．実際にそのようになって
いるかどうかは別の話ですが．
